上好仁真深陷16起借贷官司 厦超市再难买这家老字号糕饼

　　“五个月的工资，到底什么时候发?”昨日，有自称是上好仁真员工的网友再度发微博称，这家公司不少员工的工资仍被拖欠。

　　4月底，上好仁真在同安区的工厂停产后，越来越多的消息逐渐浮出水面。在厦门、合肥、太原，上好仁真卷入多起民间借贷、金融机构借贷违约的官司。

　　股权质押 向洽洽借4000万元

　　5月15日午间，洽洽食品公告称，因厦门市上好仁真食品工业有限公司未按期向公司支付委托贷款利息，公司向合肥市中级人民法院提起诉讼，要求上好仁真归还公司委托贷款本金4000万元并支付利息、违约金等，并承担公司为实现债权而支付的所有费用。

　　之前，洽洽食品在2013年7月26日发布公告称，将通过银行以委托贷款的方式，使用公司自有资金向厦门市上好仁真食品工业有限公司提供4000万元财务资助，年利率为10%，每季度付息一次，贷款用于解决经营流动资金不足问题，不得挪作他用。上好仁真股东陈玉仁用所持公司94%股权、股东陈盈莹利用所持公司6%股权进行股权质押担保。

　　洽洽食品董秘李振武曾对外表示:“一期、二期上好仁真支付利息都很正常，但第三期本来要在3月20日支付利息，对方却没有支付，洽洽与其沟通之后，对方也没有支付利息，遂提起诉讼。”

　　虽然洽洽食品与上好仁真事后达成调解协议，但记者从厦门商事主体信用平台上查询到，陈玉仁、陈盈莹所持的上好仁真股权仍处在质押状态，洽洽食品也没有发布进一步的还款公告，说明上好仁真与洽洽食品4000万元委托贷款纠纷并未处理完毕。

　　四处借贷　 在厦涉16起借贷官司

　　根据洽洽食品披露的上好仁真的财务数据显示，截至2013年6月30日，上好仁真总资产1.88亿元，资产负债率63.26%，与此同时，上好仁真2013年上半年净利润亏损203.83万元。

　　市场一度传闻洽洽食品有意收购上好仁真，本来洽洽食品也曾对外表示，若上好仁真还不了贷款，有意换购其59%的股权。到今年4月，洽洽食品话锋一变，坚决要求上好仁真还款，对公司股权没有兴趣。这其中变化，或许与上好仁真深陷的多起借贷纠纷案有关。

　　记者在厦门法院网查询得知，上好仁真在厦门中院涉及4起借贷官司，在思明区法院涉案9起，在同安区法院涉案3起，合计在厦门涉及的借贷纠纷案达16起，至少有4家厦门的银行在今年3月到5月间对上好仁真发起讼诉。此外，方丽娟等多名自然人对上好仁真董事长陈玉仁、总经理沈慧真提起民间借贷诉讼。

　　工厂停产　 全面撤出零售渠道

　　昨天，记者走访了位于瑞景商业广场等地的沃尔玛超市，已经看不到上好仁真的馅饼。上好仁真的本地同行告诉记者，大概从上月初开始，上好仁真就从沃尔玛等主要零售渠道下架退出了。而其在同安区工厂在四月底开始就进入了停工阶段。记者了解到，昨天，来自法院的办案人员前往上好仁真的同安工厂进行了查封。

　　“扩张太快，可能是上好仁真资金链断裂的主要原因。”一位熟悉上好仁真的厦门食品行业同行说，这些年，上好仁真上马了不少生产线，加速扩张，并且在营销宣传上加大投入。但是，馅饼行业的净利润也不过10%左右，负债扩大产能，若销售增长跟不上的话，包袱就会越来越重。

　　此外，这位同行说，不排除上好仁真想通过大规模扩张，提高销售收入，进而通过被收购卖给洽洽食品，实现曲线上市的打算。但是，并购上市没有如愿，上好仁真却陷入了更大的危机中。(张海军 舒田)